首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 电信线路 | 网通电路 | 帮助

茅于轼坦承无厕廉租房是歧视穷人

文章原载:汕头荣盛达空调维修公司官方网站专卖店
文章出处:http://www.080o.com/
文章版权:如需转载本文,请以链接的形式注明原载以及出处,谢谢!

     茅于轼   调查:你是否赞成茅于轼建议廉租房不设厕所防富人购买的观点?  “廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢”,著名经济学家茅于轼(blog)近日接受采访时抛出的这1观点,1石激起千层浪,引来各方热议。昨晚,茅于轼接受羊城晚报专访时称,“厕所论”引起如此激烈争论自己也始料不及;而对于有人认为“厕所论”有歧视穷人之嫌时,茅正面回应称:“就是歧视穷人!”“制度使然!”  “倒茅派”多过“挺茅派”  在“厕所论”爆出后,茅于轼在新浪等网开设的博客连日来被数万人登录,数百人留下评论。  茅于轼的新浪博客管理人陆思同昨日称,“廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢”是茅于轼谈经济适用房不合理时提到的,“是茅老师众多观点中的1个,不过,这句话被夏馨雨编辑抽出来作为题目,引起大家关注”。  在众多关注中,“倒茅派”多过“挺茅派”。总结下来,“倒茅派”声音主要发自4方面。其1,廉租房不设厕所,是为厕所分级,是对穷人的歧视;其2,经济适用房不应该取消;其3,茅于轼在帮富人说话;其4,不设厕所不能从根源上防止富人入侵廉租房。  市场经济必然造成歧视  “歧视穷人”!这是“倒茅派”为茅于轼开出的首条“罪状”。不过,面对这条“罪状”,茅于轼坦然承认,“是歧视穷人”!  “富人可以买很多东西;富人可以打的,穷人只能坐公交车,1样是对穷人的歧视。市场经济这个制度本身必然会造成歧视穷人,而采用市场经济制度是我们经过摸索后,时间的选择”。茅于轼称,我们也曾采用过人人都吃大锅饭、更为公平的计划经济体系,但结果是,没有人敢富,举国都穷人。“市场经济虽然让穷人住没有厕所的廉租房,但他们至少有水洗式公用厕所,这已经是先进了。”茅于轼称。  经适房既不公平又低效率  茅于轼对经济适用房“既不公平又低效率”的炮轰也是被各路口诛笔伐的矛头所在。对此,茅于轼指出,争论关键在于大家立场不同,他主张取消经适房是站在全社会的立场上。  茅于轼指出,经济适用房从个人利益来看是好事情,但是从社会的角度来看,却是既不公平又低效率。为什么经济适用房便宜了?因为其土地价格低,政府以很低的价格从农民手里拿地来补偿,这对农民何来公平?从效率的角度来看,经济适用房没有做到物尽其用,价值没有大化。经济适用房何来效率?“经济适用房是想占真正穷人的便宜!想住一八零平方米经济适用房的人当然会反对!”茅于轼说。  真正的穷人不会反对  而对“茅于轼在帮富人说话”这种说法,茅于轼听完轻笑,“我是帮真正的穷人说话!真正的穷人才不会反对我”!  茅于轼认为,能拿出几十万元购买经济适用房的人都不是真正的穷人。困难的人根本买不起房,而我们的财力有限,只能用钱用在刀刃上,先解决困难的人。“假定你有1万块钱,准备捐给慈善机构。请问,你是希望用这笔钱帮助中等收入的人买经济适用房,还是用于穷人的医疗、教育、住房?要花钱的地方非常多,而钱是有限的。所以只能排队,先用于紧迫的需要。等我们国家人均收入达到两万美元左右的时候,应该考虑大家买经济适用房。但不是今天。”茅于轼说。□本报记者 李青 已有_count_位周冬雨发表评论我要评论  相关阅读:  李记:驳茅于轼廉租房不设厕所无实质意义  茅于轼担心的是富人抢了穷人的救济粮  茅于轼建议廉租房不设厕所防富人购买(图)