首页 | 设为首页 | 收藏本站 | 电信线路 | 网通电路 | 帮助

缴养路费的第3个悖论

文章原载:汕头荣盛达空调维修公司官方网站专卖店
文章出处:http://www.080o.com/
文章版权:如需转载本文,请以链接的形式注明原载以及出处,谢谢!

     缴养路费的第3个悖论作者:苏文洋连续两天,分析了缴纳养路费的两个悖论:1个是维护国家《公路法》与服从交通部通知的悖论,1个是政府希望市民少开车却又征收全年养路费的悖论。其实,根据国人什么东西都喜欢“十大”的惯例,我个人以为缴纳养路费至少有十大悖论。有无必要11分析,要视事情的发展而定。今天,且说第3个悖论。  近日《瞭望周刊》1篇抨击部门利益高于1切的文章,以燃油税为例尖锐指出:“凡是与部门相冲撞、难以谋取部门利益的,则消极‘不作为’。这使得1些能维护、增进国家利益的重大决议计划(如燃油税等)迟迟未形成共识而难以出台。”(瞭望一零月一零日)此话1针见血,触及到了要害,可惜的是只说了1个“凡是”,还漏掉了另1个“凡是”,不够完整。  事实上,缴纳养路费1拖67年而不改税的问题,根子在于“两个凡是”:凡是能从老百姓腰包里直接掏钱进入部门的事情,马上就办;凡是不能从老百姓腰包里直接掏钱进入部门的事情,哪怕这个钱换1种形式交给国家,也拖着不办。这正是养路费的第3个悖论。  煤、水、电、气、油、医疗、教育等等部门,这些年来,哪1个不是掏了又掏,涨了又涨,哪1家不是雷厉风行,许多急吼吼要掏钱的连个听证会的形式都懒得走,比如今年的电涨价。在掏老百姓钱的问题上,有哪个部门是等了67年,拖了67年,迟迟不肯下手的?岂止是下手快,还轮番轰炸,你方涨罢我登场,形成1种“蛙跳”局面,像夏日池塘里的青蛙此伏彼起,呱呱不休,老百姓不堪其扰,不胜其烦。  本周1,国际油价在1天内每桶下跌二.三九美元,再次跌破每桶六零美元大关,收于五八.三六美元。短短的时期里,国际油价已经从每桶逼近八零美元,大幅度下跌到六零美元以下,回跌高达二零%幅度。  国际油价上升时,我们的石油部门嚷嚷着与国际接轨,国内市场1次又1次上调油价,连飞机的航油也1年连调两次。怎么国际油价下跌了,国际接轨的事情就不提了,所有部门1齐装聋作哑,只跑出1个学者代表部门利益出来讲话,胡说什么“要给石油企业留够利润空间”云云。  涨价总是有理,降价总是没理,真让我替这些垄断部门着急。你们怎么就不怕民心失尽,人心丧尽呢?求求你们了,哪怕就只当是演戏呢,好歹也降个毛87的,给老百姓看看,我们还是1个市场,随行就市,只是降的少1点而已,不是皮管子1捅进老百姓腰包,就再也拔不出来了。离开随行就市,你叫什么市场?还能叫市场经济吗?你只能叫涨了就不降经济,连计划经济还不如呢。计划经济时代,轻易不言降价,也不会随意涨价,那时的北京的油条要上调二分钱,要报国务院批准,严格极了。  我关注了几个月的油价问题,一零月三零日《深圳商报》刊发1整版文章,以《起落的油价模糊的油改》为总题,探讨油价“跟涨不跟跌”。其实,问题并没有那么复杂,说1千道1万,关键是“两个凡是”的思想观念在作怪。所有的垄断周笔畅,不改变“两个凡是”,就永远不会有市场的结果,而只能有部门利益,有怨声载道。  这几天,国内3大石油公司又向国家发改委提出天然气涨价的请求,老调子还没唱完,理由仍然是与国际接轨。这些涉及民生的垄断企业已经摸到涨价的时机和规律,每当用电、用气、用水高峰到来之际,他们就提要求,否则,就给你供应紧张或短缺的颜色看看。等到低峰时,集体默不作声,照高峰时收费。这些被惯坏了的垄断企业,与坚持征收养路费的部门1样,大都是以部门利益为重,极少替执政党所代表的广大人民的利益考虑,这又是1个悖论:为人民利益而办的企业,变成了想方设法掏人民腰包的企业。